múlt héten kicsit beleástuk magunkat a viselkedésgazdaság alapjaiba, legalábbis én összegeztem a gondolataimat erről. Van az a klasszikus bonmot, hogy a tőzsdén akkor kell eladni amikor már a taxisofőr is jó tippeket ad a vételre. Klasszikus leírása a hype által hajtott utolsó rohamnak, ami után már az összeomlás és kijózanodás jön. Nagyon sokaknak akár életek megtakarításának az elvesztésével együtt.
Ahogy korábban fejtegettem, az évezredes, hozott ösztöneink átszivárogtak a kereskedési platformokra 2020 után. Ennek alapja a demokratizálódott hozzáférés a tőzsdékhez. Tovább gondolkodva a korábbi írásomon, itt behoznék még egy új keletű dolgot az eddig sem egyszerű egyenletbe. A figyelemgazdaság robbanásszerű felfutása szintén a Covid-járvány közben indult el. Már-már szitokszó az influenszer kifejezés rájuk, de valóban nagy hatással tudnak lenni a követőikre.
Ennek a szerteágazó, az élet rengeteg területét lefedő tevékenységnek természetesen megjelent a tőzsdére optimalizált verziója is. Jellemzően korai húszas éveikben járó férfiak, nagy magabiztossággal, garantált megtérülést ígérve, gyakran még nem bizonyított vagy éppen a hype-vonat tetején ülő eszközöket ajánlanak megvételre. A tartalom velejárója az irritáló szintig vitt magabiztosság és a felháborító szintet messze túllépő, valószínűleg csak megjátszott gazdagság.
Kedvencem az a magyar kb 20 éves, egykori vagy most is küzdősportoló srác, aki diverzifikált befektetést ajánlj követőinek kriptoban. A fogalommal nyilván nincs tisztában, hiszen hogy lenne valami diverzifikált, ha csak egy helyre fektet be. De a szó gyakran használt, mély szaktudás látszatát tudja kelteni, szóval mi baj lehet. Direkt nem rakom be a linket, nem adok neki/nekik újabb eléréseket, tessék rákeresni, ha érdekel.
Ami nekem ebben a jelenségben érdekes az a piacokra gyakorolt hatás, akár a meme-részvények esetében, itt is sok kicsi sokra megy. Egy lényeges eltérés azonban szerintem van, míg a meme esetében gyakran kérges szívű profik is beszállnak és kihasználják a megvezetett ezreket, emelkedésre vagy esésre játszva. A figyelemért küzdő szereplők elemi érdeke a siker látszatának fenntartása. A kattintásokért zajló öldöklő versenyben, a siker és hitelesség, had ne mondjam bennfentesség látszatát fent kell tartaniuk.
Ezt szeretném külön kiemelni: a nézettségi verseny logikája felülírja a piaci logikát. A kiválasztott eszköz sikerre van ítélve, nem a fundamentumai miatt, nem is egy rövid lejáratú hype miatt, hanem mert a tartós sikere adja a jövedelmező visszacsatolást a reklámozó influenszernek is.
Innen indulva nézzünk meg pár esetet erre az egészre. Bár hozzáteszem egy valaki szerintem itt mindenkinek azonnal beugrik. Elon Musk, hogy is fogalmazzak, a fenti logikai sor minden szerepét betölti. Küzd a figyelemért, eszköztulajdonos és kibocsátó is egyszerre. A maga nemében vérmérséklettől függően zseniális vagy emberek kihasználója. De ő ezzel együtt is külön írást érdemelne. Talán majd arra is sor kerül.
Kripto-világ: Buffet mondta egyszer, hogy olyanba fektess amit ismersz, ismered a piacot, érted hogyan termel pénzt. Tán most már nem meglepő, konzervatív befektető vagyok. Ez az egyik mondat amihez tartom magam. Szóval előre bocsátom, nincs kripto vagyonom. Igen, óriási elérhető haszonról mondok így le, és nem is tudok egyelőre mit kezdeni ezzel az eszközosztállyal.
De véleményem jó hogy van róla. :)
Az eset a Strategy cég idei sztorija. Hosszú ideje arra építették a kommunikációjukat, hogy a bevont tőkével folyamatos kripto vásárlok lesznek, az emelkedő árfolyamokon keresztül fognak nyereséget termelni.
Vagyis, a fentebb vázolt elemek meg is jelentek:
sikerre ítélt sztori, folyamatos növekedés ígérete
valami egyedi megnyilvánulás, ami a kiemel a figyelemért küzdő tömegből
új ismeretlen eszköz, befektetési forma felkarolása
hogy mennyire irritáló a cégalapító és/vagy mennyire gazdag, annak megállapítását rátok bízom
Mi történt velük idén? Eladtak 32, hangsúlyozom, harminckét darab bitcoint. A hír végig söpört az erre fogékony csatornákon és a cég hosszas magyarázkodásra kényszerült az eladás okairól, a hosszú távú befektetési filozófiájáról. Olvasva a kommentárokat, kicsit az az érzés képződött meg bennem, hogy egyszerre beszélünk az eszközbe vetett hit megingásáról és egy erre alapozó cég összeomlásáról. Holott semmi ilyesmi nem történt.
Az eszközállományt tekintve nagyon kis mennyiséget értékesített valamiből a piacon, valaki, aki jó kiszállási vagy átstrukturálási pillanatot látott maga előtt.
De a figyelemgazdaság narratíva alapja sérült és ennek árát a Strategy is megfizette.
Az írás folytatódik a Substack profilomon:
https://kranauerroland.substack.com/p/sarkanyok-tanca-a-figyelmunkert-de
0
